RECENSIÓN: -Lic.Milton Orlando Durán López
El Modelo Jurídico de Reglas, Principios y Procedimientos de Robert Alexi
Robert Alexy propone en este trabajo un diseño de interpretación jurídica, partiendo de la diferenciación entre las reglas y los principios, hasta llegar a su aplicación por medio de los procedimientos.
Las reglas constituyen según el autor, una serie de enunciados legales a las que les concede por sí, la característica de temporales, en tanto son útiles de acuerdo a la época en que se estén utilizando o aplicando en razón de las necesidades sociales que las mismas van satisfaciendo y a diferencia de éstas, los principios se encuentran revestidos de su naturaleza perpetua, aunque a la vez intangibles por sí, puesto que cotejados con las reglas, podemos advertir que las reglas son cumplidas o no, están enumeradas una a una en un cuerpo jurídico, y los principios son “mandatos de optimización”, susceptibles de valoraciones y aún de interpretaciones.
Así mismo, plantea la correlación directa entre principios y valores, ya que su ponderación permite fijar los límites de las decisiones judiciales. Sin embargo, su carácter general no resulta finalmente suficiente para establecer un orden jurídico nacional, y es por eso que se hace necesaria la creación de las reglas, a efecto de que se encuentre un conjunto sistematizado de disposiciones que en forma técnica se denominan normas y cuya naturaleza es de obligatorio cumplimiento.
Si el análisis de principios y valores puede considerarse como un primero y segundo nivel respectivamente, el modelo jurídico articulado por Robert Alexy propone un tercer nivel ya más activo y práctico en la aplicación del Derecho, éste es el de los procedimientos, cuyo perfil propio sugiere cuatro etapas, a saber: a)la del procedimiento del discurso práctico general; b) la de promulgación de las leyes; c)la del discurso jurídico y d)la del discurso judicial.
En la etapa del procedimiento del discurso práctico general, exige el autor una claridad lingüística, un cúmulo suficiente de información empírica y universalidad y el despojo de toda clase de prejuicios. En cuanto a la etapa de promulgación de leyes, debe quedar claro que más allá del discurso parlamentario que le es inherente, es necesario que se acojan los derechos fundamentales partiendo de los principios más elementales que como quedó dicho son generales y perpetuos.
La etapa del discurso jurídico literalmente asignada a los abogados que en uso de la retórica acuden ante el estrado judicial, consiste en aquella actividad meramente argumentativa, cuyo enriquecimiento se nutre de la operación por medio de la que subsume el caso concreto a la ley y en consecuencia propone una solución (sentencia) aplicable de acuerdo a los hechos y la norma.
La última etapa a la que Alexy, denomina del discurso judicial, no es más que la mera actividad judicial desarrollada por el juez, cuando aplica la ley al caso concreto y dicta finalmente su fallo, el cual necesariamente debe ajustarse en su fundamentación a este modelo jurídico de principios, reglas y procedimientos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Me parece muy fundamental el planteamiento del autor Robert Alexy puesto que menciona las reglas, principios y procedimientos, considerando a las primeras como una serie de enunciados legales aplicables en una determinada época y ante necesidades de tipo social. Asimismo plantea la correlación directa entre Principios y valores los cuales deben de ser aplicados tanto por el Organismo Judicial(jueces) como por el Legislativo(congresistas) en beneficio de la sociedad guatemalteca.¡Felicitaciones!
ResponderEliminarEl abogado litigante en la epoca actual debe de ser un buen orador y dominar el discurso jurídico con argumentos valederos y buena retórica, ante el estrado judicial. Pero ant todo debe defender los derechos humanos de sus defendidos aplicando con sabiduria lor principios y valores ante los jueces.
ResponderEliminarEs de resaltar que el trabajo de ensayo realizado Lic. Milton En cuanto al Modelo Jurídico de Reglas, Principios y Procedimientos resulta ser importante para aplicar en la investigación puesto que los principios y valores, por importancia ponderación permite fijar los límites de las decisiones judiciales.
ResponderEliminarLa Recensión del Lic. Miltón Durán tiene un enfoque concreto en cuanto a que el abogado litigante(defensor)Querellante Adhesivo,Actor Civil,el Fiscal,y el Juez deben de manejar el discurso y la argumentación y especialmente en el Debate de Primera y Segunda Instancia, la motivación debe de ser clara, precisa, coherente y basada en argumentos de hecho y de derecho y en base a ello tanto los Jueces de Sentencia como los Magistrados analizaran los discursos argumentativos de las partes y resolverán ajustados a la ley. En ello pues, también debe ser utilizar las técnicas de oralidad para que las ideas centrales sean debidamente trasmitidas a través de la retórica. El juicio Penal Guatemalteco precisamente utiliza el Principio de Oralidad el cual permite a la vez la inmediación de los órganos de prueba, por lo que todo éstos aspectos deben ser tomados en cuenta en cada etapa procesal.NECTOR DE LEON.
ResponderEliminar